마치 형사와 같은 찰스 다윈

영국의 유명한 자연 학자이자 진화론의 아버지 찰스 다윈. 그의 인생에는 많은 저서가 있으며, 그 중 가장 유명한 것은 "종의 기원"입니다. 그는 마치 형사와도 탐정과도 같다고 생각합니다.


"종의 기원"의 첫 번째 장에 숨겨진 비밀



내가 대학원생이었을 때, 진화를 연구하고 선생님에게 그의 기사를 읽도록 요청한 형제가있었습니다. 선생님은 시작 장에서 "종의 기원"을 인용했습니다.이 책을 읽었습니까?

그는 "나는 그것을 보았다"고 말했다.



교사는 "당신이 그것을 본 후,"종의 기원 "의 첫 장이 무엇인지 말해 줄 수 있습니까?"



많은 사람들이 "종의 기원"을 읽었지만 "종의 기원"의 첫 장을 기억하지는 않습니다. "종의 기원"의 첫 번째 장은 "국내 조건에 따른 변형"입니다. "국내 조건에 따른 변동"을 아는 많은 사람들이 첫 번째 장이며, 다윈이 왜 그렇게 중요한 첫 장을했는지 알지 못합니다. 사실 여기에는 중요한 과학적 문제가 있습니다.

다윈이 어렸을 때, 그는 매우 드문 기회를 가졌으며, 버거를 데리고 전 세계를 여행했습니다. 배를 탔을 때에도 그는 신을 말해야하는 신학교의 학생이었으며 종종 선원들에 의해 조롱당했습니다. 그러나 5 년간 항해 한 후 광범위한 지리적 조사를 수행하고 특히 남미 인근 갈라파고스 제도에서 수많은 동물 및 식물 표본을 수집했습니다. 화석 후에, 그는 "종이 하나님에 의해 별도로 창조되었다"는 이론이 매우 터무니 없다는 것을 깊이 깨달았습니다.



다윈은 종이 어떻게 생겨 났는지 세상에 설명하고 싶다면 먼저 모든 사람에게 종이 변할 것이라고 알려주었습니다. 그 당시 거의 모든 사람들이 그 종은 변하지 않았으며 하느님 께서 창조하신만큼 많은 종을 믿었 기 때문입니다. 다윈은 자신의 요점을 증명할 많은 증거를 가지고 있지만 다른 사람들을 설득하는 것은 매우 어렵습니다. 그래서 그는 설명하는 가장 좋은 방법은 모두에게 친숙한 가축으로 시작하는 것이라고 생각했습니다.

다윈 시대에 비둘기는 매우 인기있는 동물이었으며 많은 사람들이 비둘기를 훈련 시켰습니다. 비둘기 중에는 귀환 비둘기와 공 가슴 비둘기가 있습니다. 비둘기는 입이 나쁘고 약간 구부러진 모습을 보이는 반면, 공 가슴 비둘기는 큰 가슴을 가지고 있으며 이는 심각한 변형입니다. 내가 당신에게 말하지 않으면, 당신은 이것들이 두 종이라고 생각할 것입니다. 그러나 실제로 그들은 모두 야생 바위 비둘기에서 길들여졌습니다.



다윈은 또한 개, 말, 소와 같은 동물의 예를 인용했습니다. 다윈은 개들의 피와 개들의 피가 섞여 있다고 말했다. 그게 무슨 뜻이야? 모국어에서, 개는 잡종입니다. 현대 과학은 개가 늑대에서 유래 한 것으로 입증되었으며 실제로 개의 진화 역사에서 빈번한 십자가가있었습니다.

다윈은 매우 현명합니다. 그는 국내 조건에서 변형을 시작한 다음 자연 조건에서 변형으로 확장했습니다. 얕은 것에서 깊고 쉬운 것에서 어려운 것까지의 과정은 모든 사람들이 사물을 이해하는 기본 법칙과 일치합니다. 이것이 그가 1 장의 "국내 조건에 따른 편차"를 넣은 이유입니다.



"종의 기원"이라는 책에 대해 여러 가지 오해가 있었으며 그 의문은 멈추지 않았습니다.




오늘 3 가지 질문을 통해 분석해 드리겠습니다.



첫 번째 질문은 우리는 항상 "자연 선택, 적자 생존"이라고 말했습니다. 정글과 약한 고기의 법칙을 옹호해야합니까? 

두 번째 질문은 사람들이 원숭이로부터 변형 된 것이 사실입니까? 그렇지 않다면, 사람과 원숭이의 관계는 무엇입니까?




다윈은 인간 사회의 약점에 반대한다



첫 번째 질문에 먼저 답하십시오. 그것은 다윈의 자연 선택 이론의 핵심 내용을 포함한다.



다윈은 종의 변화 문제를 해결했으며, 어떤 종의 변화 추세가 기하 급수적으로 성장한다는 것을 알고 있었지만 왜 그렇게 많은 종들이 살아남지 않았습니까? 생존을위한 투쟁의 결과, 생존에 적합한 개인은 유지되고 적합하지 않은 개인은 제거됩니다. 이것은 우리가 일반적으로 적자 생존이라고도하는 자연 선택이라고합니다.







그러나 잘 알려진 문구 "자연 선택, 적자 생존"은 다윈의 "종의 기원"이 아니라 얀푸의 ​​"천국의 이론"에서 나온 것입니다. "자연 이론"은 다윈의 "종의 기원"에서 번역 된 것이 아니라 x 슬리의 "진화와 윤리"에서 번역 된 것입니다. Yan Fu가이 작품을 번역 할 때, 그는 자신의 이해력을 추가하여 현재의 방식이되었습니다.


다윈은 "자연 선택"이론을 설명하기 위해 말 투스의 "인구 이론"을 인용했다. 환경의 변화, 식량 부족, 천적에 의한 포식 등으로 인해 모든 종류의 생물이 무한히 기하 급수적으로 성장하는 것이 불가능하며, 상한이있을 것입니다.



다윈이 우리에게 보여준 예는 코끼리가 100 년 동안 살 수 있고 한 쌍의 코끼리가 6 번의 출생을 할 수 있다면 750 년 후에 코끼리는 1900 만 개의 머리를 생산할 수 있다는 것입니다. 어떻게 자손이 그렇게 많은가? 생존과 자연 선택에 대한 투쟁 때문에 현재 보이는 코끼리는 매우 적습니다.



적자 생존은 강자 생존과 동일하지 않습니다. 우리는 일반적으로 적자 생존을 말하며, 장단점은 상대적입니다.



예를 들어, 토끼 나 호랑이 중 어느 것이 더 낫습니까? 보통 호랑이는 강하고 토끼는 약하다고 생각합니다. 그러나 생식력의 관점에서 토끼는 호랑이보다 훨씬 더 생식합니다. 당신이 종종 볼 수있는 현상은 호랑이가 먼저 멸종되었다는 것입니다. 토끼와 호랑이의 좋고 나쁨은 상대적입니다.



다윈의 지지자, 사회 다윈주의 스펜서 및 유생 학 창시자 갈튼은 단순히 "적자 생존"에 대한 다윈의 교리를 인간 사회에 적용한 다음, 인간 사회가 적자 생존해야하므로 우리는 보호해서는 안된다고 추론했습니다. 그리고 약한 사람들에게 동정하십시오.







사실, 다윈은 전혀 그렇게 생각하지 않았습니다. 다윈은 그의 저서 "인류의 기원"에서 그의 교리를 인간 사회에 직접 적용하는 것에 대해 분명히 반대했다. 그는 인간이 약자를 동정하고 구출해야한다고 믿으며, 동정과 약자를 구출하는 것은 강자의 성과이며 인간의 진보와 문명의 상징이다.







사람들이 원숭이에게서 바뀌 었습니까? 이 문제에 대해 말하는 것이 더 흥미 롭습니다.



얼마 전 인도에 뉴스가 있었고 인도 교육부의 고등 교육 담당 장관 인 Satya Palsing이 성명을 발표했습니다. "다윈의 진화론은 시골이나 도시에 살든 내 조상과 원숭이가 인간이되는 것을 보지 못했기 때문에 잘못되었다. 따라서 인도는 잘못된 진화론을 가르치는 것을 금지해야한다. "







이 발언이 나 오자마자 인도 학계의 2,000 명 이상의 과학자들이 반대했다. 모든 사람은 자신이 성공해서는 안된다고 말했고, 성공하면 전 세계 사람들이 우리를 내려다볼 것입니다. 이것은 단순히 인간 사회의 회귀입니다.



그렇다면 인간과 원숭이의 관계를 어떻게보아야합니까?



한 가정에서는 보통 사위와의 관계가 사촌과의 관계보다 가깝다고 생각합니다. 왜? 당신과 당신의 형제 사이의 혈액 관계 때문에, 추적 추적은 아버지에게로 돌아갑니다. 그러나 사촌과의 관계는 할아버지에게 돌아 가야합니다.







사람과 할아버지의 시차는 백 년이 넘지 않으며 사람과 침팬지의 시차는 5 백만 년에서 7 백만 년이며 사람과 숲 원숭이 사이의 시차는 약 7 백만 년입니다. 시차는 2 천 5 백만에서 3 천만년 사이입니다. 그러므로 당신이 사촌에 의해 변했다고 말한 것보다 사람들이 원숭이에 의해 변한다고 말하는 것은 우스운 일입니다.



따라서, 어떤 유기체도 다른 기존 유기체로부터 진화하지 않았습니다. 거북이가 개구리라고 말할 수는 없지만 두 마리가 공통 조상을 가지고 있다고 말할 수 있듯이, 그들은 모두 공통 조상에서 진보했습니다.



진화론도 진화하고있다



마지막 질문 : 진화론은 쓸모 없습니까? 우리는 종종 다른 언론에서 다윈의 진화론이 전복되거나 다윈 자신이 그의 이론을 전복 한 것을 보았습니다.







진화론이 구식인지 판단하는 방법? 매우 간단합니다. 다음 질문 만하십시오.



변형이 보편적입니까?

생존을위한 투쟁은 여전히 ​​존재합니까?

생존을위한 투쟁의 결과가 적자 생존을 이끌어 내는가?



대답이 예라면, 다윈의 진화론은 구식이 아닙니다. 진화와 관련된 잡지는 여전히 기사를 출판합니까? 그렇다면 진화론은 전복되지 않았다.



다윈의 진화론은 전혀 잘못된 것이 아닌가? 그것도 아닙니다. 다윈은 "돌연변이 법칙"장에서 "돌연변이 법칙에 대해서는 아무것도 모른다"고 썼습니다.







다윈의 "종의 기원"이 출판 된 후, 모든 사람은 그의 진화론을 많이 인식했지만, 그는 선택 이론에 관심이 없었으며 심지어 그것이 문제라고 생각했습니다. 다윈이 사망한지 50 년 후, 인구 유전학의 발전이 진화론과 결합하여 새로운 장르-현대 합성 이론을 형성했을 때, 선택 이론은 뿌리를 내리고 모든 사람에 의해 널리 인식되었습니다.



게놈에 대한 현대의 연구는 신선택주의를 새로운 차원으로 끌어 올렸습니다. 또한 현대 분자 생물학, 유전체학 및 생물 정보학에 의해 주도되는 전통적인 형태, 분류학, 고생물학, 개발 및 생물 지리학은 진화에 대한 이해를 변화시키고 있습니다.



내 전 학생이 올해 갈라파고스 제도에 와서 적도에서 가장 가까운 거북이, 이구아나, 갈라파고스 펭귄을 보았으며 가장 많이 본 사람은 다윈의 "황금 사과"였습니다. 그라운드 핀치. 그라운드 핀치와 관련하여 과학자들은 게놈 방법을 사용하여 다윈의 원래 비전을 잘 증명할 수있었습니다. 이 지상 핀치들은 방사선에 의해 진화되어 매우 다르다 다른 지상 핀치들은 다른 음식을 먹고 다른 틈새 시장을 차지한다.







갈라파고스 제도의이 마법의 땅에서 전설적인 이야기가 탄생했습니다. 과학 세계에서 한 쌍의 "조각 영웅"인 Grants of Princeton University는 40 년 동안 그라운드 핀치를 관찰했으며 두 개의 그라운드 핀치의 하이브리드가 새로운 그라운드 핀치를 생성 할 수 있음을 발견했습니다. 완료 할 수 있습니다. 새 그라운드 핀치는 새 노래, 부리 모양 및 몸 모양에 분명한 차이가 있으며 매우 독립적 인 큰 새 가계도를 형성했습니다.



다윈에게는 놀라운 일이다. 그는 또한 상상하기 어렵 기 때문에, 원래의 종은 그렇게 빨리 형성 될 수 있습니다.



우리가 다윈의 진화론을 되돌아보고 그것에 대한 다양한 오해를 반영 할 때, 우리는 다윈의 기여가 그가 전복 한 것이 아니라 자연 세계와 우리 자신에 대한 우리의 인식을 바꾸 었다는 것을 이해할 것입니다. 다윈을 특별하게 만드는 것은 우리가 무언가를 심문 할 때 증거를 반박하거나지지 할 준비가되어 있다는 것입니다.



다윈은 분리되어 그의 이론에 확신을 가졌다. 그는 자연 선택 이론을 제안했고, 자연 선택 이론은 또한 역사에 의해 시험되었고 역사적 선택에 의해 유지되었다.