찰스 다윈 종의 기원을 발표하다

 

출처 : newideal.aynrand.org

 

150 년 전 Charles Darwin은 "종의 기원"을 발표했습니다.  그 위대한 책에서 그는 같은 질문을했고 정답을주었습니다.

다윈은 물었다.이 다양성은 어디에서 오는가? 그리고 그들이 진화의 산물이어야한다고 대답했습니다. 

 

그는 종들이 다른 종을 생산할 것이며, 변화 할 것이라고 믿고 있었고 매 순간 이러한 변화는 미묘하고 미묘하지만 시간이 충분하면 결과는 놀라움을 보여주고 있다.

지구에서의 삶에 대한 다윈의 설명은 너무나 유혹적이어서 오늘날에도 분명해 보입니다. 

 

그러나 진화의 작동 방식에 대한 다윈의 설명은 과학적 불충분함으로 인해 허점이 있으며, 초기였던 그의 논리적인 기초는 확실하지 않으며 증거는 약합니다. 아직도 모르는 것이 많습니다.

 

그러나 다윈은 미래 세대의 과학자들이 그의 연구를 완료하고 그의 비전의 기본 진실을 증명할 것이라고 믿지 않았을까요?

1835 년 9 월, 다윈은 갈라파고스 제도에 도착했습니다. 새로운 장소에 도착했을 때, 그는 항상 갑옷을 벗고 표본을 수집하기 시작했습니다.

 

출처 : nybooks.com

 

많은 주민들이 갈라파고스 제도에 살면서 다윈이 네 마리의 새를 집고, 피클 링, 사격 또는 먹거리로 채울 수 있도록 도와줍니다. 그것들은 매우 비슷하게 보이지는 않지만 자세히 살펴 봐야합니다.

 

다윈이 보는 것처럼 진화론의 시작을 볼 수 있습니다.

그들은 Mockingbirds와 같습니다. 각 조류는 다른 섬에서 왔으며 각 섬은 다른 섬과 미묘한 차이가 있습니다.

 

외모, 몸 크기 및 깃털 색이 모두 다릅니다. 다윈이 시간이 지남에 따라 종이 변이하는지에 대해 생각하게 된 것은 바로 이러한 차이점입니다.

다윈은 새들이 같은 종의 변종일 가능성이 높기 때문에 몇 년 전에 갈라파고스로가는 길을 찾은 공통 조상조류로부터 출발해야한다고 추측했다.

그것은 정확히 다윈의 직관이지만, 그 종이 공통의 조상에서 온 것임을 어떻게 증명할 수 있었을까?

다윈은 한때 비둘기를 키 웠습니다. 그에게 비둘기는 진화의 축소판으로 여겨졌습니다. 

 

그들은 충분한 시간이있는 한 어떤 생물도 조상과는 완전히 다른 것으로 변형 될 것이라고 밝혔다. 믿을 수 없을 것 같지만,이 화려하고, 모든 비둘기는 태어날 때 약간씩의 차이가 있습니다.

육종가들은 생존과 번식에 이상적인 특성을 가진 동물을 선택하고 나머지는 제거합니다.

이러한 가치있는 특징들은 장기간 축적 된 후 생존에 가장 적합 해졌지만 과장 될 수 있습니다. 그래서 곧 새들이 이렇게 진화했습니다.

다윈은 자연이 이런 식으로 작용한다고 믿습니다. 그것은 종의 지속과 모든 방향에서의 발전에 도움이되는 특정 특성을 선호합니다. 그는이 과정을 자연 선택이라고 불렀습니다.

 

이 모든 것은 왜 "종의 기원"의 첫 번째 장이 기적이 아니라 비둘기에 관한 이야기 ​​인이유를 설명합니다. 그는 비둘기의 변화를 이해 한 후에도 비둘기를 믿으며 나머지는 믿습니다.

 

아니면 이런가요? 다윈에 문제가 있기 때문입니다. 자연 선택은 그의 이론의 초석입니다. 그에게 이것은 진화의 원동력입니다. 그러나 자연 선택이 실제로 효과가 있는지는 확실하지 않습니다.

 

그는 이것이 자연스러운 경쟁이라고 말했다. 기근, 폭력, 죽음은 어디에나 있습니다. 종과 개인은 생존을위한 투쟁에 갇혀 있습니다. 오직 강한 자만이 살아남고 번식 할 수 있고, 약한 자만이 죽음의 구석으로 향할 수 있습니다.

 

진화 시간이 충분하다면,이 선택의 압력은 느리고 점진적인 변화를 가져 오기에 충분합니다. 이것은 다윈의 "종의 기원"에서 밝혀진 자연 선택의 진화 과정입니다. 진화론 자체는 새로운 것이 아니지만, 아무도 그것을 더 강력하게 주장하지 않았으며, 더 이상의 확실한 증거는 없습니다.

그럼에도 불구하고, 그 주위에 화석 기록이있는 것 같습니다. 다윈의 이론에 따르면, 진화의 흔적은 화석에서 점차적으로 볼 수 있습니다. 그러나 그것은 진실이 아닙니다. 반대로, 그 종들은 서로 조금씩 다르지만 갑자기 와서 떠날 것 같습니다. 이 화석 기록의 격차는 다윈의 진화론을 괴롭힐 것이다. 자연 선택의 증거는 없으며 그의 친구조차 의심의 여지가 있습니다.